“EL AGUA DE UNA NACION ES PARA TODOS”
-Afirma el Senador del PP por Murcia Pedro Manuel Hernández-
Tras las últimas elecciones municipales, constituida la Cámara Autonómica en su sede de la Ciudad Departamental, procedió a la elección de dos Senadores por designación autonómica, uno de los cuales fue PEDRO MANUEL HERNÁNDEZ LÓPEZ.
Que con este nombramiento sigue el desarrollo de su ascendente carrera política, a la que une su ejecutoria como gestor del Sistema Sanitario Público y su profesión de médico.
Al reciente Senador perteneciente al Partido Popular le formulamos las siguientes preguntas:
1) ¿Contento con la nueva designación?.
Contento es poco, diría más bien que me siento orgulloso, pues es un gran honor el poder representar a Murcia y a los murcianos en el Senado. A la vez, es una gran responsabilidad por lo que implica de nuevo reto en mi vida, el intentar defender los intereses de mi tierra.
2) ¿Qué asuntos prioritarios lleva en cartera al Senado?
En general, dar cumplimiento al programa político del Gobierno del Presidente Valcárcel, y en especial el reforzamiento del Trasvase Tajo-Segura, el reinicio del Trasvase del Ebro (asunto al que Murcia jamás ha renunciado), la llegada del AVE a Murcia por el tramo previsto por el Gobierno Regional, impulso de nuevas infraestructuras viarias (especialmente el desdoblamiento de la A-7), política de vivienda joven, y una mayor relevancia a los asuntos sociales, en concreto un adecuado desarrollo de la Ley de Dependencia, entre otras cosas.
3) Vd. ha sido Diputado Regional en la pasada legislatura, ¿qué acciones legislativas le han granjeado mayor satisfacción, y qué otras, aún no llevadas a cabo, le hubiera gustado concluir?
Como portavoz de asuntos sociales de la Asamblea Regional, casi todas las acciones legislativas de la pasada legislatura me han resultado muy satisfactorias, ya que he tenido que defender mociones relacionadas con la inmigración, los discapacitados, familia, testamento vital y segunda opinión médica, que en su conjunto entiendo que han aportado mayores cotas de asistencia y bienestar social a nuestros ciudadanos. Especialmente, me siento satisfecho de haber tenido el honor de defender en la Asamblea el proyecto de ley del Instituto Murciano de Acción Social (conocido por las siglas de “IMAS”), proyecto que finalmente vio la luz.
Por otra parte, me hubiera gustado haber tenido la ocasión de defender la moción relacionada con las sectas peligrosas, inseguridad ciudadana, la creación de un “Comisionado Regional de la Familia”, que estoy seguro que los nuevos Diputados desarrollarán durante la actual legislatura.
4) ¿El lema “Agua para todos” en Murcia es realmente sentido en su Partido en todas las latitudes del Estado?.
Como lema de Naciones Unidas, que implica el progreso y la prosperidad de los pueblos, es algo que siempre es querido y asumido por todos los responsables políticos.
5) ¿Cuál es su planteamiento sobre los temas de los trasvases del Tajo y del Ebro?.
En relación al Trasvase del Tajo no sólo es un hecho, sino que también es un Derecho aprobado por las Cortes Generales y consolidado por el discurrir del tiempo. Por lo que quiero manifestar mi absoluto desacuerdo con la fecha de caducidad establecida por el Gobierno Autonómico de Castilla La Mancha, así como los nuevos informes de impacto ambiental que le pide al Gobierno Central sobre los trasvases para riegos. Esto supone poner más dificultades al desembalse de agua para Murcia, por lo que con mayor motivo hay que reactivar el Trasvase del Ebro y la interconexión de cuencas para que la “España seca” pueda beneficiarse en justicia, de los excedentes de la “España húmeda”, no se trata de quitarle a otras Comunidades el agua que necesitan sino el agua que les sobra, pues sigue siendo una incongruencia que el Ebro siga tirando al mar cientos de miles de Hm3 de agua tan necesarias para las Regiones de Valencia, Murcia y Almería.
La pretendida imposición del presidente regional castellano-manchego, José María Barreda, de solicitar al Gobierno Central el impacto medioambiental previo a la autorización de los envíos de riegos a Murcia, Valencia y Almería, carece de todo fundamento legal porque, normalmente y hasta el día de hoy, la jerarquía de la norma estatal sigue prevaleciendo sobre la autonómica. En España todavía no se conoce el caso de que una ley autonómica obligue al Gobierno central a modular la legislación vigente. Por tanto, el hecho de que el Ejecutivo de Castilla-La Mancha haya puesto en marcha iniciativas legislativas que pretenden recortar las atribuciones del Estado en lo relativo al trasvase Tajo-Segura- obsesión máxima y casi patológica de su presidente regional- es algo que no debiera preocupar a nadie si se aplica la lógica tradicional, ya que el trasvase Tajo-Segura está regulado por una ley estatal, y por tanto, toda iniciativa restrictiva que parta del ámbito autonómico queda, definitiva y totalmente, desplazada al terreno de lo puramente subsidiario, prevaleciendo-como dije al principio- "la jerarquía de la norma estatal sobre la autonómica", por mucho que el vicepresidente primero de Castilla-La Mancha, Fernando Lamata, dijera ayer -sobre la petición hecha desde el PP de Murcia de que el Gobierno central o el Defensor del Pueblo recurran la ley de Evaluación Ambiental de Castilla-La Mancha- intentando justificar con ella la negativa a los trasvases," por motivos medioambientales en cuanto al uso del agua trasvasada, a su distribución, a su ubicación y a su calidad". Claro que estoy de acuerdo con el Sr. Lamata cuando afirma que "el agua es fundamental para la vida, para la economía y para el medio ambiente".Pero al igual que yo, también lo están los cientos de miles de millones de ciudadanos de todo el mundo -incluidos los ciudadanos de la región de Murcia- por supuesto. ¿Porqué si no la ONU creó y lanzó, a los cuatro vientos, el famoso y conocido slogan de "AGUA PARA TODOS" ? Pues sencillamente por eso, porque el agua de una nación o de un país "es de todos y para todos los ciudadanos" que la habitan y la conforman, y máxime, tratándose del trasvase Tajo-Segura, pactado, aprobado y regulado legalmente por una ley estatal.
6) ¿A su juicio tiene futuro la agricultura y ganadería murciana?.
En cualquier región española, la agricultura y la ganadería no sólo tienen futuro, sino que además han de potenciarse y dotarse de nuevas infraestructuras para una mayor competitividad, dado que resulta conocida la excelencia de los productos la huerta murciana. Por consiguiente, no sólo creo en su potencialidad, sino que la apoyaré y defenderé allá donde haga falta.
7) ¿Cómo contempla el desarrollo económico de la Región?.
El desarrollo económico de la Región de Murcia, gracias a la acción de gobierno del Partido Popular presidido por Valcárcel, viene estando por encima de la media nacional, por consiguiente contemplo el desarrollo de la Región de Murcia con bastante optimismo y confianza en sus diversos sectores de producción.
8) ¿A su juicio debería moderarse el ritmo creciente de la construcción en la Región o por el contrario es una queja de sectores de izquierda que carece de fundamento real?.
Ese es un San Benito que nos han colgado esos sectores gobernados por el Partido Socialista, pero que no se sostiene por cuanto Murcia es la única Comunidad Autónoma que tiene prohibida la construcción a menos de 500 metros de la costa.
Y en cuanto al tan cacareado “boom inmobiliario”, Murcia tiene menos proporción de nuevas viviendas y de campos de golf que Andalucía, Cataluña, y Castilla La Mancha, entre otras Comunidades de Gobiernos socialistas.
Por otra parte, no “demonicemos el ladrillo” por cuanto “el ladrillo” bien regulado –como ocurre en la Región de Murcia- es un importante elemento de desarrollo económico, social y laboral. Uno de los principales motores de la economía de desarrollo de la Región de Murcia, que contribuye a la expansión del turismo regional de calidad.
9) Murcia ha mantenido ante Madrid una constante queja de falta de infraestructuras de transporte, tras conseguirse la mejora de la red viaria, quedan el aeropuerto y la mejora del ferrocarril, ¿cree Vd. que será abordable en breve?
En efecto, el aeropuerto ha sido un gran logro del Gobierno de Valcárcel para la Región de Murcia, ya que su puesta en marcha mejorará las comunicaciones nacionales e internacionales, lo que a su vez, redundará en una mayor llegada de turistas a nuestra Región, a la vez que facilitará la exportación de nuestros productos y la accesibilidad al “turismo de congresos”, actividad en la cual nuestra Región empieza a destacar.
En cuanto al ferrocarril, aunque las perspectivas por parte del Gobierno Central son mantener marginada a nuestra Comunidad en relación al AVE, el Gobierno Regional, va a seguir luchando ante Madrid para que el AVE llegue pronto a nuestra Comunidad por el tramo más eficaz y eficiente, que estimamos que es el de Chinchilla, y no por Alicante.
10) Las urnas recientemente le han otorgado a su grupo político una revalida por amplia mayoría en la Región ¿son Vds. tan buenos, o sus adversarios son realmente malos?
Realmente hay que reconocer la eficacia del Gobierno del Partido Popular, ya que la Murcia del 1995 comparándola con la del 2007 sólo se parece en el nombre (el paro estaba en una tasa en torno al 27%, mientras que ahora está en un 7% -paro técnico-, carecíamos de infraestructuras viarias –autovías-, el altiplano estaba muy mal comunicado, los niveles de corrupción del Gobierno socialista en la Región eran de escándalo, detonando luchas intestinas e inestabilidad, la tasa de acceso de la mujer al mundo laboral era prácticamente inexistente, había una inferior red de centros sanitarios públicos, etc.).
11) Ante tales resultados ¿qué cabría decirles a los que en su partido piden renovación de liderazgo en el PP regional?.
No hace falta que pidan renovación, ya que el propio Presidente ha dicho en diversas ocasiones que ésta va a ser su última legislatura. No obstante, soy de los que opinan, a la vista del estado de la Región, y de los resultados electorales obtenidos en los últimos comicios regionales que el mejor sustituto para el Presidente Ramón Luís Valcárcel es el propio VALCARCEL.
A nadie se le ocurre cambiar lo que funciona bien.
12) Junto con su designación como Senador, se ha designado también al Sr. Saura por el PSOE ¿cree que es el cargo adecuado para el Secretario General de un partido en Murcia, o debería de estar más vinculado a Instituciones Políticas de la Región?.
Sobre este particular, ya tuve ocasión de pronunciarme ante distintos medios de comunicación, el día de la recepción de nuestra credencial como Senadores Autonómicos por parte de la Asamblea Regional, y reitero que debería haber renunciado a uno de los dos puestos, ya que el Secretario General del PSRM debería regir su Partido en Murcia y desde Murcia, y no aducir que tiene que ir a Madrid a defender los intereses de Murcia, por lo que ya veremos si es capaz de mejorar las gestiones de la Senadora Mª Antonia Martínez en Madrid.
Además debería hacer la opción tanto por razones éticas como estéticas, aunque la legalidad le ampare. Pero eso, que se lo demanden sus propios afiliados, como ya ha sucedido, en alguna intervención de destacados miembros del PSRM en prensa.
13) ¿Le ha dado instrucciones el Sr. Valcárcel para que Vd. las ejecute en Madrid desde su nuevo cargo de Senador?.
Instrucciones concretas no, de momento, pero sí que hay unas directrices de actuación marcadas por el contenido de nuestro programa electoral.
14) ¿Qué opinión le merece la última crisis de gobierno realizada por el Presidente Zapatero?
Si antes hemos dicho que lo que bien funciona no habría de cambiarse, en coherencia lógica, cuando Zapatero ha hecho el cambio ministerial, es que funcionaban mal o no funcionaban. Siendo un avance premonitorio de “elecciones generales anticipadas”.
15)¿Qué le parece la vuelta del Sr. Rato a la política nacional, renunciando anticipadamente a su cargo de responsabilidad internacional?.
Según mis noticias, la renuncia a la presidencia del FMI se ha debido fundamentalmente a razones personales y familiares.
En cuanto a su retorno a la política nacional, de momento no me consta que sea así, puesto que según las informaciones en prensa nacional, uno de los motivos para volver a España era para asumir la presidencia del Grupo Caixa.
En cualquier caso, es un gran activo político de valor incalculable, y creo que a Mariano Rajoy no le importaría contar con él en su equipo.
16) ¿Qué impresión nos puede transmitir de la reciente remodelación del gobierno regional tras las últimas elecciones?.
Creo que los cambios realizados por el Presidente Valcárcel responden al análisis de una realidad regional distinta, y de unas específicas necesidades públicas, que han determinado dichos ajustes.
17) Como médico y gestor sanitario (ex Director Médico del Hospital Morales Meseguer, y Gerente del 061) ¿Cuál es el diagnóstico de la situación de la sanidad regional?.
La Región de Murcia goza de una “excelente salud” en el ámbito sanitario público.
El incremento de las infraestructuras sanitarias, tanto en la construcción de nuevos Centros de Salud y Hospitales, junto con una oportuna política sanitaria en recursos humanos (nuevo diseño de carrera profesional) y técnicos ( nuevo Hospital Materno-Infantil de la Arrixaca, nuevo Hospital de San Javier, nuevo Hospital en Cartagena, la adquisición de instrumental médico de alta gama tecnológica –como el PET-TAC-, etc.) que sitúan el nivel técnico científico de la medicina que se practica en la Región de Murcia en una situación de calidad total acorde con el entorno de la UE.
En cuanto a urgencias y emergencias, hay que destacar la instauración de un sistema de urgencias y emergencias integrado, tanto a nivel sanitario, como en el orden de Protección Civil, inserto en el operativo del 112/061 que da respuesta inmediata a cualquier urgencia y/o emergencia en el ámbito geográfico de nuestra Comunidad, siendo de reseñar el establecimiento de 13 Bases Sanitarias de Emergencias con cobertura plena de la geografía regional, así como una Base de Emergencias Helitransportada con ubicación en Alcantarilla que enlaza vía helicóptero cualquier punto de la provincia en apenas 10 minutos. Igualmente apuesta por los traslados de neonatos al Hospital Virgen de la Arrixaca, por la fibrinolisis de rescate para accidentes cardiovasculares, y por equipos altamente especializados en cuidados post-angioplastias. En su consecuencia, a pesar de ser una Comunidad Autónoma que más recientemente han recibido las competencias en materia de salud, los casi más de 300 profesionales del 061 de Murcia se han convertido en referencia para otros servicios de emergencias más veteranos y les han valido el reconocimiento del sector.
18) Por cierto, ¿cómo se posiciona Vd. en el debate público sobre la pertinencia de una nueva Facultad de Medicina en Cartagena, dependiente de la UCAM, la cree necesaria, y estima que pueda expedir títulos con calidad?.
En la entrevista que ayer le hacía un medio regional al Consejero de Educación, este afirmaba que no estaba ni a favor ni en contra de la nueva Facultad de Medicina de la UCAM en Cartagena, pero que de momento él no había recibido ninguna solicitud al respecto.
En cuanto a que pueda expedir títulos con calidad, no me cabe la menor duda, que lo seguirá haciendo como hasta ahora, puesto que como cualquier Universidad está sometida a los controles de calidad establecidos.
19) ¿Realmente tiene repercusión la voz de Murcia en Madrid?, ¿qué grado de influencia cree Vd. que tiene nuestra Región en la agenda política nacional?.
Efectivamente, la “voz de Murcia” y de los murcianos, a través de su Presidente, no sólo tiene repercusión ahora –con un Gobierno socialista- sino que en tiempos del Gobierno de Aznar ya tenía importante reflejo, como se demostró en temas cruciales para la Región como el caso del AVE, el Aeropuerto y el Trasvase del Ebro.
A pesar de ser una Comunidad uniprovincial, el Gobierno de Murcia goza de gran credibilidad en los Órganos Centrales de la Administración, dada su constante y tenaz labor en todos los foros.
20) ¿Coordinan Vds. su actividad con los Diputados Regionales y Europeos?.
En efecto, se mantiene una actividad en coordinación permanente con la Asamblea Regional, pues no sólo dependemos de ella, sino que seguimos manteniendo un asiento libre para poder asistir a cualquier pleno o comisión, lo que de sí supone la necesaria coordinación por la que me pregunta. Igualmente con el Parlamento Europeo a través de las distintas Comisiones.
21) El Sr. Rajoy ha prometido a un círculo de empresarios rebajas fiscales en patrimonio y otros impuestos, ¿se harían extensivas las rebajas impositivas al Impuesto de la Renta en beneficio del común de los ciudadanos?
Naturalmente este comentario lo hizo nuestro Presidente nacional, Mariano Rajoy, ante un foro empresarial, con clara finalidad de incrementar la actividad económica de la que se deriva el bienestar social. No obstante, Vd. sabe que la línea del PP en cuanto a impuestos siempre ha sido la de limitar la imposición a lo estrictamente necesario, para favorecer la libre actividad económica, que en definitiva es el auténtico motor de la economía, de donde se deriva la general mejora económica y social del País.
22) Al decir de los entendidos, la inmigración ilegal no computa para asignaciones de recursos económicos en servicios públicos tan importantes como la sanidad, ¿se le ocurre alguna propuesta para ajustar las aportaciones económicas del gobierno central a la realidad de los datos sobre inmigración?.
Ese es uno de los temas que el Gobierno Regional viene demandando ante el Gobierno Central, dado que nuestra Comunidad figura casi a la cabeza nacional en el ranking de acogida de inmigrantes.
Aunque la lógica administrativa sólo cuenta a los que formalmente están. La realidad de los hechos nos debe mover a articular algún tipo de mecanismo compensatorio del déficit presupuestario que supone asistir con nuestra sanidad a personas que estando con nosotros tienen esas necesidades de asistencia, pero no tienen sus papeles en regla, cuando sin embargo, el gasto se realiza igualmente, ese gasto es justo que se compense por el Gobierno Central, igual que se hace con el personal formalmente regularizado.
23)¿Cómo contempla la llegada masiva de inmigrantes a nuestra Región, cree que es sostenible el mantenimiento de la tendencia, o habrá que adoptar medidas restrictivas?.
Por todos es conocido que la inmigración libre y no regulada, sobre todo a partir del famoso slogan del Sr. Caldera, de “papeles para todos” ha desbordado cualquier previsión general, y sobre todo en determinadas Comunidades Autónomas gobernadas casualmente por el PP –como es el caso de Murcia-, que se encuentran rebasadas en sus niveles normales de acogida.
No sé si recordará el caso de los saharianos abandonados a su suerte en el aeropuerto de San Javier, procedentes del Centro de Internamiento de Canarias, sin papeles, sin alimentos, sin bebida, y sobre todo sin previa comunicación al Gobierno Regional y a las ONG´s asistenciales. ¡Eso no es ni humanidad, ni solidaridad, ni nada parecido..!. Es muy bonito sacar sloganes pero la realidad hay que afrontarla. Tanto es así que a raíz de las manifestaciones del Sr. Caldera y de la Sra. Rumí Francia, Italia y Alemania han criticado la relajada e hipócrita política inmigratoria española y ellos han empezado a poner restricciones de entrada en sus respectivas fronteras. El caso más concreto lo tenemos en Francia con el Presidente Sarkozy, el cual no es partidario de una inmigración abierta, sino que esta debe estar regulada mediando oferta laboral por el País de acogida. Lo contrario es demagogia y sería como hacer un “brindis al sol” o intentar ponerle “puertas al campo”.
Tal es así que el cacareado “Plan Africa y Frontex”, en teoría programas de cooperación europea para el control de la inmigración, o han fracasado, o no están obteniendo los resultados esperados, ya que el Gobierno de Zapatero ha hecho caso omiso a las recomendaciones de los restantes socios europeos con respecto a este tema.
-Afirma el Senador del PP por Murcia Pedro Manuel Hernández-
Tras las últimas elecciones municipales, constituida la Cámara Autonómica en su sede de la Ciudad Departamental, procedió a la elección de dos Senadores por designación autonómica, uno de los cuales fue PEDRO MANUEL HERNÁNDEZ LÓPEZ.
Que con este nombramiento sigue el desarrollo de su ascendente carrera política, a la que une su ejecutoria como gestor del Sistema Sanitario Público y su profesión de médico.
Al reciente Senador perteneciente al Partido Popular le formulamos las siguientes preguntas:
1) ¿Contento con la nueva designación?.
Contento es poco, diría más bien que me siento orgulloso, pues es un gran honor el poder representar a Murcia y a los murcianos en el Senado. A la vez, es una gran responsabilidad por lo que implica de nuevo reto en mi vida, el intentar defender los intereses de mi tierra.
2) ¿Qué asuntos prioritarios lleva en cartera al Senado?
En general, dar cumplimiento al programa político del Gobierno del Presidente Valcárcel, y en especial el reforzamiento del Trasvase Tajo-Segura, el reinicio del Trasvase del Ebro (asunto al que Murcia jamás ha renunciado), la llegada del AVE a Murcia por el tramo previsto por el Gobierno Regional, impulso de nuevas infraestructuras viarias (especialmente el desdoblamiento de la A-7), política de vivienda joven, y una mayor relevancia a los asuntos sociales, en concreto un adecuado desarrollo de la Ley de Dependencia, entre otras cosas.
3) Vd. ha sido Diputado Regional en la pasada legislatura, ¿qué acciones legislativas le han granjeado mayor satisfacción, y qué otras, aún no llevadas a cabo, le hubiera gustado concluir?
Como portavoz de asuntos sociales de la Asamblea Regional, casi todas las acciones legislativas de la pasada legislatura me han resultado muy satisfactorias, ya que he tenido que defender mociones relacionadas con la inmigración, los discapacitados, familia, testamento vital y segunda opinión médica, que en su conjunto entiendo que han aportado mayores cotas de asistencia y bienestar social a nuestros ciudadanos. Especialmente, me siento satisfecho de haber tenido el honor de defender en la Asamblea el proyecto de ley del Instituto Murciano de Acción Social (conocido por las siglas de “IMAS”), proyecto que finalmente vio la luz.
Por otra parte, me hubiera gustado haber tenido la ocasión de defender la moción relacionada con las sectas peligrosas, inseguridad ciudadana, la creación de un “Comisionado Regional de la Familia”, que estoy seguro que los nuevos Diputados desarrollarán durante la actual legislatura.
4) ¿El lema “Agua para todos” en Murcia es realmente sentido en su Partido en todas las latitudes del Estado?.
Como lema de Naciones Unidas, que implica el progreso y la prosperidad de los pueblos, es algo que siempre es querido y asumido por todos los responsables políticos.
5) ¿Cuál es su planteamiento sobre los temas de los trasvases del Tajo y del Ebro?.
En relación al Trasvase del Tajo no sólo es un hecho, sino que también es un Derecho aprobado por las Cortes Generales y consolidado por el discurrir del tiempo. Por lo que quiero manifestar mi absoluto desacuerdo con la fecha de caducidad establecida por el Gobierno Autonómico de Castilla La Mancha, así como los nuevos informes de impacto ambiental que le pide al Gobierno Central sobre los trasvases para riegos. Esto supone poner más dificultades al desembalse de agua para Murcia, por lo que con mayor motivo hay que reactivar el Trasvase del Ebro y la interconexión de cuencas para que la “España seca” pueda beneficiarse en justicia, de los excedentes de la “España húmeda”, no se trata de quitarle a otras Comunidades el agua que necesitan sino el agua que les sobra, pues sigue siendo una incongruencia que el Ebro siga tirando al mar cientos de miles de Hm3 de agua tan necesarias para las Regiones de Valencia, Murcia y Almería.
La pretendida imposición del presidente regional castellano-manchego, José María Barreda, de solicitar al Gobierno Central el impacto medioambiental previo a la autorización de los envíos de riegos a Murcia, Valencia y Almería, carece de todo fundamento legal porque, normalmente y hasta el día de hoy, la jerarquía de la norma estatal sigue prevaleciendo sobre la autonómica. En España todavía no se conoce el caso de que una ley autonómica obligue al Gobierno central a modular la legislación vigente. Por tanto, el hecho de que el Ejecutivo de Castilla-La Mancha haya puesto en marcha iniciativas legislativas que pretenden recortar las atribuciones del Estado en lo relativo al trasvase Tajo-Segura- obsesión máxima y casi patológica de su presidente regional- es algo que no debiera preocupar a nadie si se aplica la lógica tradicional, ya que el trasvase Tajo-Segura está regulado por una ley estatal, y por tanto, toda iniciativa restrictiva que parta del ámbito autonómico queda, definitiva y totalmente, desplazada al terreno de lo puramente subsidiario, prevaleciendo-como dije al principio- "la jerarquía de la norma estatal sobre la autonómica", por mucho que el vicepresidente primero de Castilla-La Mancha, Fernando Lamata, dijera ayer -sobre la petición hecha desde el PP de Murcia de que el Gobierno central o el Defensor del Pueblo recurran la ley de Evaluación Ambiental de Castilla-La Mancha- intentando justificar con ella la negativa a los trasvases," por motivos medioambientales en cuanto al uso del agua trasvasada, a su distribución, a su ubicación y a su calidad". Claro que estoy de acuerdo con el Sr. Lamata cuando afirma que "el agua es fundamental para la vida, para la economía y para el medio ambiente".Pero al igual que yo, también lo están los cientos de miles de millones de ciudadanos de todo el mundo -incluidos los ciudadanos de la región de Murcia- por supuesto. ¿Porqué si no la ONU creó y lanzó, a los cuatro vientos, el famoso y conocido slogan de "AGUA PARA TODOS" ? Pues sencillamente por eso, porque el agua de una nación o de un país "es de todos y para todos los ciudadanos" que la habitan y la conforman, y máxime, tratándose del trasvase Tajo-Segura, pactado, aprobado y regulado legalmente por una ley estatal.
6) ¿A su juicio tiene futuro la agricultura y ganadería murciana?.
En cualquier región española, la agricultura y la ganadería no sólo tienen futuro, sino que además han de potenciarse y dotarse de nuevas infraestructuras para una mayor competitividad, dado que resulta conocida la excelencia de los productos la huerta murciana. Por consiguiente, no sólo creo en su potencialidad, sino que la apoyaré y defenderé allá donde haga falta.
7) ¿Cómo contempla el desarrollo económico de la Región?.
El desarrollo económico de la Región de Murcia, gracias a la acción de gobierno del Partido Popular presidido por Valcárcel, viene estando por encima de la media nacional, por consiguiente contemplo el desarrollo de la Región de Murcia con bastante optimismo y confianza en sus diversos sectores de producción.
8) ¿A su juicio debería moderarse el ritmo creciente de la construcción en la Región o por el contrario es una queja de sectores de izquierda que carece de fundamento real?.
Ese es un San Benito que nos han colgado esos sectores gobernados por el Partido Socialista, pero que no se sostiene por cuanto Murcia es la única Comunidad Autónoma que tiene prohibida la construcción a menos de 500 metros de la costa.
Y en cuanto al tan cacareado “boom inmobiliario”, Murcia tiene menos proporción de nuevas viviendas y de campos de golf que Andalucía, Cataluña, y Castilla La Mancha, entre otras Comunidades de Gobiernos socialistas.
Por otra parte, no “demonicemos el ladrillo” por cuanto “el ladrillo” bien regulado –como ocurre en la Región de Murcia- es un importante elemento de desarrollo económico, social y laboral. Uno de los principales motores de la economía de desarrollo de la Región de Murcia, que contribuye a la expansión del turismo regional de calidad.
9) Murcia ha mantenido ante Madrid una constante queja de falta de infraestructuras de transporte, tras conseguirse la mejora de la red viaria, quedan el aeropuerto y la mejora del ferrocarril, ¿cree Vd. que será abordable en breve?
En efecto, el aeropuerto ha sido un gran logro del Gobierno de Valcárcel para la Región de Murcia, ya que su puesta en marcha mejorará las comunicaciones nacionales e internacionales, lo que a su vez, redundará en una mayor llegada de turistas a nuestra Región, a la vez que facilitará la exportación de nuestros productos y la accesibilidad al “turismo de congresos”, actividad en la cual nuestra Región empieza a destacar.
En cuanto al ferrocarril, aunque las perspectivas por parte del Gobierno Central son mantener marginada a nuestra Comunidad en relación al AVE, el Gobierno Regional, va a seguir luchando ante Madrid para que el AVE llegue pronto a nuestra Comunidad por el tramo más eficaz y eficiente, que estimamos que es el de Chinchilla, y no por Alicante.
10) Las urnas recientemente le han otorgado a su grupo político una revalida por amplia mayoría en la Región ¿son Vds. tan buenos, o sus adversarios son realmente malos?
Realmente hay que reconocer la eficacia del Gobierno del Partido Popular, ya que la Murcia del 1995 comparándola con la del 2007 sólo se parece en el nombre (el paro estaba en una tasa en torno al 27%, mientras que ahora está en un 7% -paro técnico-, carecíamos de infraestructuras viarias –autovías-, el altiplano estaba muy mal comunicado, los niveles de corrupción del Gobierno socialista en la Región eran de escándalo, detonando luchas intestinas e inestabilidad, la tasa de acceso de la mujer al mundo laboral era prácticamente inexistente, había una inferior red de centros sanitarios públicos, etc.).
11) Ante tales resultados ¿qué cabría decirles a los que en su partido piden renovación de liderazgo en el PP regional?.
No hace falta que pidan renovación, ya que el propio Presidente ha dicho en diversas ocasiones que ésta va a ser su última legislatura. No obstante, soy de los que opinan, a la vista del estado de la Región, y de los resultados electorales obtenidos en los últimos comicios regionales que el mejor sustituto para el Presidente Ramón Luís Valcárcel es el propio VALCARCEL.
A nadie se le ocurre cambiar lo que funciona bien.
12) Junto con su designación como Senador, se ha designado también al Sr. Saura por el PSOE ¿cree que es el cargo adecuado para el Secretario General de un partido en Murcia, o debería de estar más vinculado a Instituciones Políticas de la Región?.
Sobre este particular, ya tuve ocasión de pronunciarme ante distintos medios de comunicación, el día de la recepción de nuestra credencial como Senadores Autonómicos por parte de la Asamblea Regional, y reitero que debería haber renunciado a uno de los dos puestos, ya que el Secretario General del PSRM debería regir su Partido en Murcia y desde Murcia, y no aducir que tiene que ir a Madrid a defender los intereses de Murcia, por lo que ya veremos si es capaz de mejorar las gestiones de la Senadora Mª Antonia Martínez en Madrid.
Además debería hacer la opción tanto por razones éticas como estéticas, aunque la legalidad le ampare. Pero eso, que se lo demanden sus propios afiliados, como ya ha sucedido, en alguna intervención de destacados miembros del PSRM en prensa.
13) ¿Le ha dado instrucciones el Sr. Valcárcel para que Vd. las ejecute en Madrid desde su nuevo cargo de Senador?.
Instrucciones concretas no, de momento, pero sí que hay unas directrices de actuación marcadas por el contenido de nuestro programa electoral.
14) ¿Qué opinión le merece la última crisis de gobierno realizada por el Presidente Zapatero?
Si antes hemos dicho que lo que bien funciona no habría de cambiarse, en coherencia lógica, cuando Zapatero ha hecho el cambio ministerial, es que funcionaban mal o no funcionaban. Siendo un avance premonitorio de “elecciones generales anticipadas”.
15)¿Qué le parece la vuelta del Sr. Rato a la política nacional, renunciando anticipadamente a su cargo de responsabilidad internacional?.
Según mis noticias, la renuncia a la presidencia del FMI se ha debido fundamentalmente a razones personales y familiares.
En cuanto a su retorno a la política nacional, de momento no me consta que sea así, puesto que según las informaciones en prensa nacional, uno de los motivos para volver a España era para asumir la presidencia del Grupo Caixa.
En cualquier caso, es un gran activo político de valor incalculable, y creo que a Mariano Rajoy no le importaría contar con él en su equipo.
16) ¿Qué impresión nos puede transmitir de la reciente remodelación del gobierno regional tras las últimas elecciones?.
Creo que los cambios realizados por el Presidente Valcárcel responden al análisis de una realidad regional distinta, y de unas específicas necesidades públicas, que han determinado dichos ajustes.
17) Como médico y gestor sanitario (ex Director Médico del Hospital Morales Meseguer, y Gerente del 061) ¿Cuál es el diagnóstico de la situación de la sanidad regional?.
La Región de Murcia goza de una “excelente salud” en el ámbito sanitario público.
El incremento de las infraestructuras sanitarias, tanto en la construcción de nuevos Centros de Salud y Hospitales, junto con una oportuna política sanitaria en recursos humanos (nuevo diseño de carrera profesional) y técnicos ( nuevo Hospital Materno-Infantil de la Arrixaca, nuevo Hospital de San Javier, nuevo Hospital en Cartagena, la adquisición de instrumental médico de alta gama tecnológica –como el PET-TAC-, etc.) que sitúan el nivel técnico científico de la medicina que se practica en la Región de Murcia en una situación de calidad total acorde con el entorno de la UE.
En cuanto a urgencias y emergencias, hay que destacar la instauración de un sistema de urgencias y emergencias integrado, tanto a nivel sanitario, como en el orden de Protección Civil, inserto en el operativo del 112/061 que da respuesta inmediata a cualquier urgencia y/o emergencia en el ámbito geográfico de nuestra Comunidad, siendo de reseñar el establecimiento de 13 Bases Sanitarias de Emergencias con cobertura plena de la geografía regional, así como una Base de Emergencias Helitransportada con ubicación en Alcantarilla que enlaza vía helicóptero cualquier punto de la provincia en apenas 10 minutos. Igualmente apuesta por los traslados de neonatos al Hospital Virgen de la Arrixaca, por la fibrinolisis de rescate para accidentes cardiovasculares, y por equipos altamente especializados en cuidados post-angioplastias. En su consecuencia, a pesar de ser una Comunidad Autónoma que más recientemente han recibido las competencias en materia de salud, los casi más de 300 profesionales del 061 de Murcia se han convertido en referencia para otros servicios de emergencias más veteranos y les han valido el reconocimiento del sector.
18) Por cierto, ¿cómo se posiciona Vd. en el debate público sobre la pertinencia de una nueva Facultad de Medicina en Cartagena, dependiente de la UCAM, la cree necesaria, y estima que pueda expedir títulos con calidad?.
En la entrevista que ayer le hacía un medio regional al Consejero de Educación, este afirmaba que no estaba ni a favor ni en contra de la nueva Facultad de Medicina de la UCAM en Cartagena, pero que de momento él no había recibido ninguna solicitud al respecto.
En cuanto a que pueda expedir títulos con calidad, no me cabe la menor duda, que lo seguirá haciendo como hasta ahora, puesto que como cualquier Universidad está sometida a los controles de calidad establecidos.
19) ¿Realmente tiene repercusión la voz de Murcia en Madrid?, ¿qué grado de influencia cree Vd. que tiene nuestra Región en la agenda política nacional?.
Efectivamente, la “voz de Murcia” y de los murcianos, a través de su Presidente, no sólo tiene repercusión ahora –con un Gobierno socialista- sino que en tiempos del Gobierno de Aznar ya tenía importante reflejo, como se demostró en temas cruciales para la Región como el caso del AVE, el Aeropuerto y el Trasvase del Ebro.
A pesar de ser una Comunidad uniprovincial, el Gobierno de Murcia goza de gran credibilidad en los Órganos Centrales de la Administración, dada su constante y tenaz labor en todos los foros.
20) ¿Coordinan Vds. su actividad con los Diputados Regionales y Europeos?.
En efecto, se mantiene una actividad en coordinación permanente con la Asamblea Regional, pues no sólo dependemos de ella, sino que seguimos manteniendo un asiento libre para poder asistir a cualquier pleno o comisión, lo que de sí supone la necesaria coordinación por la que me pregunta. Igualmente con el Parlamento Europeo a través de las distintas Comisiones.
21) El Sr. Rajoy ha prometido a un círculo de empresarios rebajas fiscales en patrimonio y otros impuestos, ¿se harían extensivas las rebajas impositivas al Impuesto de la Renta en beneficio del común de los ciudadanos?
Naturalmente este comentario lo hizo nuestro Presidente nacional, Mariano Rajoy, ante un foro empresarial, con clara finalidad de incrementar la actividad económica de la que se deriva el bienestar social. No obstante, Vd. sabe que la línea del PP en cuanto a impuestos siempre ha sido la de limitar la imposición a lo estrictamente necesario, para favorecer la libre actividad económica, que en definitiva es el auténtico motor de la economía, de donde se deriva la general mejora económica y social del País.
22) Al decir de los entendidos, la inmigración ilegal no computa para asignaciones de recursos económicos en servicios públicos tan importantes como la sanidad, ¿se le ocurre alguna propuesta para ajustar las aportaciones económicas del gobierno central a la realidad de los datos sobre inmigración?.
Ese es uno de los temas que el Gobierno Regional viene demandando ante el Gobierno Central, dado que nuestra Comunidad figura casi a la cabeza nacional en el ranking de acogida de inmigrantes.
Aunque la lógica administrativa sólo cuenta a los que formalmente están. La realidad de los hechos nos debe mover a articular algún tipo de mecanismo compensatorio del déficit presupuestario que supone asistir con nuestra sanidad a personas que estando con nosotros tienen esas necesidades de asistencia, pero no tienen sus papeles en regla, cuando sin embargo, el gasto se realiza igualmente, ese gasto es justo que se compense por el Gobierno Central, igual que se hace con el personal formalmente regularizado.
23)¿Cómo contempla la llegada masiva de inmigrantes a nuestra Región, cree que es sostenible el mantenimiento de la tendencia, o habrá que adoptar medidas restrictivas?.
Por todos es conocido que la inmigración libre y no regulada, sobre todo a partir del famoso slogan del Sr. Caldera, de “papeles para todos” ha desbordado cualquier previsión general, y sobre todo en determinadas Comunidades Autónomas gobernadas casualmente por el PP –como es el caso de Murcia-, que se encuentran rebasadas en sus niveles normales de acogida.
No sé si recordará el caso de los saharianos abandonados a su suerte en el aeropuerto de San Javier, procedentes del Centro de Internamiento de Canarias, sin papeles, sin alimentos, sin bebida, y sobre todo sin previa comunicación al Gobierno Regional y a las ONG´s asistenciales. ¡Eso no es ni humanidad, ni solidaridad, ni nada parecido..!. Es muy bonito sacar sloganes pero la realidad hay que afrontarla. Tanto es así que a raíz de las manifestaciones del Sr. Caldera y de la Sra. Rumí Francia, Italia y Alemania han criticado la relajada e hipócrita política inmigratoria española y ellos han empezado a poner restricciones de entrada en sus respectivas fronteras. El caso más concreto lo tenemos en Francia con el Presidente Sarkozy, el cual no es partidario de una inmigración abierta, sino que esta debe estar regulada mediando oferta laboral por el País de acogida. Lo contrario es demagogia y sería como hacer un “brindis al sol” o intentar ponerle “puertas al campo”.
Tal es así que el cacareado “Plan Africa y Frontex”, en teoría programas de cooperación europea para el control de la inmigración, o han fracasado, o no están obteniendo los resultados esperados, ya que el Gobierno de Zapatero ha hecho caso omiso a las recomendaciones de los restantes socios europeos con respecto a este tema.
